Domestic Cooking Effects of Bambara Groundnuts and Common Beans in the Antioxidant Properties and Polyphenol Profiles
Notice bibliographique
Résumé
Processing of legumes before consumption has several effects on micronutrients, macronutrients and phytonutrients. This study was undertaken to investigate the effect of domestic processing on antioxidant activities and phenolic phytochemicals of the red bambara groundnuts and red beans. The study employed in vitro antioxidant assays (DPPH and FRAP) to screen for antioxidant properties, HPLC-PDA-ESI-MS and Folin Ciocalteu assay to screen for phenolic phytochemical profiles. Domestic cooking displayed positive effects on the antioxidant activity and phenolic phytochemical profiles of the two legumes. The free radical scavenging speed increased 10-fold in the methanolic extract from cooked red bambara groundnuts compared to uncooked. By contrast, the free radical scavenging speed increased 20-fold in the methanolic extract from cooked red beans compared to uncooked. HPLC-PDA-ESI-MS profiles of the cooked red bambara groundnuts and red beans revealed a number of emergent phenolic compounds, mainly flavonoids. These data indicate that cooking appear to enhance the nutraceutical profiles of the legumes investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».