MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586739936 · doi:10.5802/ambp.396

Random matrices with log-range correlations, and log-Sobolev inequalities

2021· preprint· lv· W2586739936 sur OpenAlexfundno aff
Todd Kemp, David Zimmermann

Notice bibliographique

RevueAnnales mathématiques Blaise Pascal · 2021
Typepreprint
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueRandom Matrices and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsSobolev spaceBounded functionSobolev inequalityCombinatoricsEigenvalues and eigenvectorsPartition (number theory)Binary logarithmRandom matrixMathematical analysisPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let X N be a symmetric N × N random matrix whose N -scaled entries are uniformly square integrable. We prove that if the entries of X N can be partitioned into independent subsets each of size o ( log N ) , then the empirical eigenvalue distribution of X N , minus its mean, converges weakly to 0 in probability; hence if the averaged empirical eigenvalue distribution converges to a law, the empirical spectral distribution converges to this limit law weakly in probability. If the entries are bounded, the convergence is almost sure; if the entries are Gaussian, we prove almost sure convergence with larger blocks of size o ( N 2 / log N ) . This significantly extends the best previously known results on convergence of eigenvalues for matrices with correlated entries, where the partition subsets are blocks and of size O ( 1 ) . We also prove the strongest known convergence results for eigenvalues of band matrices. We prove these results by developing a new log-Sobolev inequality which generalizes the second author’s introduction of mollified log-Sobolev inequalities: we show that if Y is a bounded random vector and Z is a standard normal random vector independent from Y , then the law of Y + t 1 / 2 Z satisfies a log-Sobolev inequality for all t > 0 , and we give bounds on the optimal log-Sobolev constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales mathématiques Blaise PascalMême sujetRandom Matrices and ApplicationsTravaux en français237 207