ROLE OF WEIGHT REDUCTION VERSUS PHYSICAL THERAPY IN MANAGEMENT OF OBESE PATIENTS WITH KNEE OSTEOARTHRITIS.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: the aim of our work was to study the effects of physical therapy versus weight reduction and their combined effects in obese patients with knee OA. Methods: 156 obese patients (137 females and 19 males) with knee OA were recruited. their BMIs ranged from 30.2 to 50.8. Patients were randomized to three groups: Group I: underwent physical therapy only. Group II: underwent weight reduction only. Group III: underwent combined physical therapy and weight reduction. Changes in body weight and body composition were examined as independent predictors of changes in knee OA symptoms. Symptoms were monitored by the Western Ontario and McMaster Universities' (WOMAC) OA index. Results: the mean changes of group II and III (-16.9 2.7 and -15.7 2) were highly significant respectively while mean change of group I (-0.6 0.4) was non significant. Group II had the best improvement of BMI with mean change of (-6.6 0.8) followed by group III (-4.9 0.7 ) while group I had the worst (-0.3 0.2) . The total WOMAC index improved within each group after two and four months from baseline (p < 0.001), The best mean change of WOMAC score was found in group III (-14.8 49).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle