The Cultivation of “Culture” in the Moroccan Amazigh Movement
Notice bibliographique
Résumé
In the opening sequence of a 2008 documentary,Ni Sauvage, Ni Barbare(Neither Savage Nor Barbaric), co-produced by Québecois and Moroccan television, the director Roger Cantin introduces his subjects over images of art, ritual, and nature that alternate between northern Canada and northern Africa: Fouad Lahbib is a painter from Morocco. He is Berber, he is Amazigh, he is an autochthon from North Africa. Florent Valiant is a singer from Quebec. He is Innu, he is Amerindian, he is an autochthon from North America. At first glance, they come from completely different cultures. Their ancestral lands are far apart, separated by an ocean; they don’t look at all alike. One people travels by rivers and through immense forests. The other lives with heat and drought. What do these two men, Fouad Lahbib and Florent Vallant, have in common? They belong to marginalized cultures whose extinction was precipitated, whose assimilation was desired, and whose language and customs were silenced. Were they really savages and barbarians? Or simply people who approach the world with a spirit of harmony, sharing, and solidarity? Meeting each other for the first time, Fouad Lahbib and Florent Vallant will learn with us how much all men are alike, wherever they may live.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».