Transient von Willebrand factor‐mediated platelet influx stimulates liver regeneration after partial hepatectomy in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: In addition to their function in thrombosis and haemostasis, platelets play an important role in the stimulation of liver regeneration. It has been suggested that platelets deliver mitogenic cargo to the regenerating liver, and accumulation of platelets in the regenerating liver has been demonstrated. We studied kinetics of platelet influx in the regenerating liver and investigated the signal that initiates platelet influx. METHODS: We visualized platelets in the liver remnant after partial hepatectomy in mice using intravital microscopy and assessed liver regeneration by examination of liver/body weight ratio and the number of proliferating hepatocytes examined by immunohistochemistry. RESULTS: We demonstrated rapid but transient platelet influx into the liver remnant after a partial liver resection. Liver regeneration in thrombocytopenic mice was substantially impaired as evidenced by a reduced liver-to-body weight ratio and decreased numbers of proliferating hepatocytes at day 3 compared to mice with normal platelet counts. In contrast, liver regeneration was only mildly impaired when thrombocytopaenia was induced 2 hours after partial liver resection. Platelet influx into the liver remnant was virtually absent in the presence of an antibody to von Willebrand factor (VWF) suggesting that VWF release from liver sinusoidal endothelial cells mediates platelet influx. Additionally, liver regeneration in mice deficient in VWF was markedly impaired. CONCLUSIONS: A rapid but transient VWF-dependent platelet influx into the liver remnant drives platelet-mediated liver regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».