MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2586876045 · doi:10.1182/blood.v108.11.376.376

Uniform Approach Better Defines Natural History of Transient Myeloproliferative Disorder (TMD) in Down Syndrome (DS) Neonates: Outcomes from Children’ Oncology Group (COG) Study A2971.

2006· article· en· W2586876045 sur OpenAlexaff
Mukta Sharma, Todd A. Alonzo, April Sorrell, Robert B. Gerbing, Joanne M. Hilden, R.J. Arceci, Gita Massey, John Doyle, L.E. Bayer, John P. Perentesis, Julie A. Ross, Franklin O. Smith, Russell K. Brynes, Jerry W. Hussong, Lois Hathaway, Alan S. Gamis

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOrganomegalyInternal medicineGastroenterologyPediatricsSurgeryPolyneuropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract TMD is solely found in DS infants in the first few months of life & is distinguished from congenital AML primarily by its spontaneous resolution. A2971, the largest study of TMD conducted to date, defines the natural history of this disorder by utilizing uniform observation & treatment guidelines. A total of 136 DS patients (pts) <90 days (d) of age were enrolled from 1999–2004 with median follow-up of 745d(0–2187). Pts were assigned to observation(n=110) or intervention(n=26) arms based upon clinical severity. Median age at diagnosis was 5d(0–58) with median hematologic values of WBC 32,800(4,800 – 259,100), hemoglobin 15(5–22.5), platelets 125K(10–958K), peripheral blasts 25%(0–92) & bone marrow blasts 15%(0–95). Hepatomegaly (HM) was seen in 59%, splenomegaly in 39%, & pleural or pericardial effusion in 10% & 19%. Pts required intervention due to hyperviscosity(11%), blast count >100,000/μl(25%), organomegaly(OM) with respiratory(resp) compromise(43%), CHF(11%), hydrops fetalis(21%), liver dysfunction(43%), renal dysfunction(14%), or DIC(25%). For pts who required intervention(n=29, 21%), 9 pts(31%) received leukopheresis/exchange transfusion (Leuk/Exch). 26(90%) pts received low-dose AraC (3.33 mg/kg/24 hrs continuous infusion on days 0–4) for OM, organ dysfunction causing resp compromise, or continued symptoms after Leuk/Exch. Among all pts, 3-year overall survival(OS) was 77 ± 8% & event-free survival(EFS) was 73 ± 9%. 28 deaths were noted (15 related, 12 unrelated to TMD or therapy, 1 unknown). Median time to TMD resolution (defined as resolution of peripheral/ bone marrow blasts, OM, effusions & organ dysfunction) was 46d(7–757). Peripheral blast resolution was attained in a median of 35d (2–147). To date, 16 pts (12%), including 4 treated with AraC, developed AML/MDS at a median time of 355d(118–888). We identified 3 distinct groups of TMD pts: low risk (without palpable HM or hepatic dysfunction, n=52, 38%), intermediate risk (HM with non-life threatening hepatic dysfunction, n=55, 40%), & high risk (WBC>100K or life threatening cardio-resp compromise due to TMD, n=29, 21%). The OS for low, intermediate & high risk groups was 92 ± 8%, 82 ± 11% & 49 ± 20% and EFS was 83 ± 11%, 64 ± 15% & 36 ± 19%, respectively(p<0.001 for low vs high & intermediate vs high risk groups for OS & EFS). WBC >100K (Hazards Ratio-HR 3.57, p=0.004) & presence of hepatomegaly (HR 3.6, p=0.009) were significant adverse risk factors for OS in univariate analyses. This study confirms that most TMD pts undergo spontaneous resolution of disease without intervention, further clarifies the natural history of TMD, & provides baseline comparisons for upcoming COG trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→