MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586877118 · doi:10.1002/2015jf003715

Characterizing the transient geomorphic response to base‐level fall in the northeastern Tibetan Plateau

2017· article· en· W2586877118 sur OpenAlex
Huiping Zhang, Eric Kirby, John Pitlick, Robert S. Anderson, Peizhen Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Earth Surface · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorsk SykepleierforbundNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Anesthesiologists' SocietyNational Science Foundation
Mots-clésGeologyStream powerTributaryGeomorphologyFluvialChannel (broadcasting)Plateau (mathematics)Hydrology (agriculture)ErosionWatershedSediment transportDrainage basinStructural basinSedimentGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Analysis of hillslope gradient, landscape relief, and channel steepness in the Daxia River basin provides evidence of a transient geomorphic response to base‐level fall on the northeastern Tibetan Plateau. Low‐gradient channels and gentle hillslopes of the upper watershed are separated from a steeper, high‐relief landscape by a series of convex knickzones along channel longitudinal profiles. Downstream projection of the “relict” portions of the profiles implies ~800–850 m of incision, consistent with geologic and geomorphic records of post ~1.7 Ma incision in the lower watershed. We combine optically stimulated luminescence dating of fluvial terrace deposits to constrain incision rates downstream of knickpoints with catchment‐averaged 10 Be concentrations in modern sediment to estimate erosion rates in tributary basins both above and below knickpoints. Both sources of data imply landscape lowering rates of ~300 m Ma −1 below the knickpoint and ~50–100 m Ma −1 above. Field measurements of channel width ( n = 48) and calculations of bankfull discharge ( n = 9) allow determination of scaling relations among channel hydraulic geometry, discharge, and contributing area that we employ to estimate the patterns of basal shear stress, unit stream power, and bed load transport rate throughout the channel network. Our results imply a clear downstream increase of incision potential; this result would appear to be consistent with a detachment‐limited response to imposed base‐level fall, in which steepening of channels drives an increase in erosion rates. In contrast, however, we do not observe apparent narrowing of channels across the transition from slowly eroding to rapidly eroding portions of the watershed. Rather, the present‐day channel morphology as well as its scaling of hydraulic geometry imply that the river is primarily adjusted to transport its sediment load and suggest that channel morphology may not always reflect the presence of knickpoints and differences in landscape relief.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle