Characterizing the transient geomorphic response to base‐level fall in the northeastern Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Analysis of hillslope gradient, landscape relief, and channel steepness in the Daxia River basin provides evidence of a transient geomorphic response to base‐level fall on the northeastern Tibetan Plateau. Low‐gradient channels and gentle hillslopes of the upper watershed are separated from a steeper, high‐relief landscape by a series of convex knickzones along channel longitudinal profiles. Downstream projection of the “relict” portions of the profiles implies ~800–850 m of incision, consistent with geologic and geomorphic records of post ~1.7 Ma incision in the lower watershed. We combine optically stimulated luminescence dating of fluvial terrace deposits to constrain incision rates downstream of knickpoints with catchment‐averaged 10Be concentrations in modern sediment to estimate erosion rates in tributary basins both above and below knickpoints. Both sources of data imply landscape lowering rates of ~300 m Ma−1 below the knickpoint and ~50–100 m Ma−1 above. Field measurements of channel width (n = 48) and calculations of bankfull discharge (n = 9) allow determination of scaling relations among channel hydraulic geometry, discharge, and contributing area that we employ to estimate the patterns of basal shear stress, unit stream power, and bed load transport rate throughout the channel network. Our results imply a clear downstream increase of incision potential; this result would appear to be consistent with a detachment‐limited response to imposed base‐level fall, in which steepening of channels drives an increase in erosion rates. In contrast, however, we do not observe apparent narrowing of channels across the transition from slowly eroding to rapidly eroding portions of the watershed. Rather, the present‐day channel morphology as well as its scaling of hydraulic geometry imply that the river is primarily adjusted to transport its sediment load and suggest that channel morphology may not always reflect the presence of knickpoints and differences in landscape relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».