MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586914906 · doi:10.1115/imece2016-66840

Nonlinear Response of Shells Conveying Pulsatile Flow With Pulse-Wave Propagation

2016· article· en· W2586914906 sur OpenAlexafffund
Eleonora Tubaldi, Marco Amabili, Michael P. Paı̈doussis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPulsatile flowMechanicsPhysicsShell (structure)Pressure gradientNewtonian fluidInviscid flowFlow (mathematics)Fluid dynamicsClassical mechanicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In deformable shells conveying pulsatile flow, oscillatory pressure changes cause local movements of the fluid and shell wall, which propagate downstream in the form of a wave. In biomechanics, it is the propagation of the pulse that determines the pressure gradient during the flow at every location of the arterial tree. In this study, a woven Dacron vascular prosthesis is modelled as a transversely isotropic circular cylindrical shell described by means of nonlinear Novozhilov shell theory. Flexible boundary conditions are considered to simulate connection with the remaining tissue. Nonlinear vibrations of the shell conveying pulsatile flow and subjected to pulsatile pressure are investigated taking into account the effects of the pulse-wave propagation. An input oscillatory pressure at the shell entrance is considered and it propagates down the shell causing a wave motion within the shell where, as a consequence, the pressure gradient and the flow velocity are functions of both the axial coordinate and time. For the first time in literature, coupled fluid-structure Lagrange equations for a non-material volume with wave propagation in case of pulsatile flow are developed. The fluid is modeled as a Newtonian inviscid pulsatile flow and it is formulated using a hybrid model based on the linear potential flow theory and considering the unsteady viscous effects obtained from the unsteady time-averaged Navier-Stokes equations. Contributions of pressure and velocity changes’ propagation are also considered in the pressure drop along the shell and in the pulsatile frictional traction on the internal wall in the axial direction. A numerical bifurcation analysis employs a refined reduced order model to investigate the dynamic behavior of a pressurized Dacron vascular graft conveying blood flow. A pulsatile time-dependent blood flow model is considered in order to study the effect of pressurization by applying the first and second harmonic of the physiological waveforms of velocity and pressure during the heart beating period. Geometrically nonlinear vibration response to pulsatile flow and transmural pulsatile pressure considering the propagation of pressure and velocity changes inside the shell are here presented via frequency-response curves and time histories. It is shown how traveling waves of pressure and velocity cause a delay in the radial displacement of the shell at different values of the axial coordinate. This study provides a deep insight into the currently unknown nonlinear behavior of vascular prostheses whose dynamic response can cause unwanted hemodynamic effects leading to failure. Indeed, it is well known that vascular prostheses mechanical properties are very different from those of natural arteries. In particular, the compliance mismatch between the host artery and the prosthesis causes a different wave speed resulting in a change in the performance of the cardiovascular system. In the near future, a more refined model to the one here presented will be applied to reproduce and compare the dynamic behavior of vascular prostheses and the human aorta, helping in vascular prostheses design and implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207