MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586955463 · doi:10.1182/blood.v112.11.3233.3233

Nilotinib in Elderly Chronic Myeloid Leukemia Patients in Chronic Phase (CML-CP) with Imatinib Resistance or Intolerance: Efficacy and Safety Analysis

2008· article· en· W2586955463 sur OpenAlexaff
Jeffrey H. Lipton, Philipp D. le Coutre, Jim J. Wang, Mindy Yang, Tomasz Szczudlo, Francis J. Giles

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNilotinibMedicineDiscontinuationInternal medicineImatinibAdverse effectMyeloid leukemiaGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Nilotinib is a potent and highly selective BCR-ABL kinase inhibitor approved for the treatment of Philadelphia chromosome-positive chronic myeloid leukemia (Ph+ CML) patients in chronic (CML-CP) or accelerated phase (CML-AP) who have failed prior therapy including imatinib. Methods: This subanalysis of the open-label, single-arm, phase 2 study evaluated the efficacy and safety of nilotinib in elderly (≥65 years) CML-CP patients who were resistant or intolerant to imatinib. Nilotinib was dosed at 400 mg twice daily. Results: A total of 321 CML-CP patients (71% imatinib-resistant; 29% imatinib-intolerant) were enrolled. Thirty percent (98/321) of patients were ≥65 years; 8% (8/98) of these patients were 380 years. The baseline characteristics among patients ≥65 and <65 years were similar. Discontinuation of nilotinib due to adverse events was uncommon, and did not differ among the two age groups (18% in both groups). Efficacy was maintained in elderly patients, with 48% of patients achieving MCyR and 38% achieving CCyR, compared with 63% and 44% of patients <65 years achieving MCyR and CCyR, respectively. Duration of cytogenetic response was also consistent among age groups with 84% and 85% of responding elderly patients maintaining MCyR and CCyR at 18 months, compared with 85% and 89% of patients <65 years maintaining MCyR and CCyR at 18 months, respectively. Estimated overall survival (OS) rates at 12 months were 97% and 91%, for patients <65 years and ≥65 years, respectively. Overall, the safety profile of nilotinib was similar among the two age groups. Biochemical laboratory abnormalities were transient, clinically asymptomatic, and consistent in both age groups; elevated lipase occurred in 14% and 23%, and elevated total bilirubin occurred in 9% and 3% of patients <65 years and ≥65 years, respectively. The most common grade 3/4 hematological laboratory abnormalities were also comparable; neutropenia was reported in 31% and 30%, thrombocytopenia in 26% and 36%, and anemia in 8% and 15%, of patients <65 years or ≥65 years, respectively. The incidence of grade 3/4 pleural/pericardial effusions were <1% and 1% and grade 3/4 bleeding events were <1% and 1% in patients <65 years or ≥65 years, respectively. The incidence of myocardial infarction (<1% vs 4%), congestive heart failure (2% vs 1%), and QTcF prolongation >500 msec (<1% vs 2%) were also similar among patients <65 years or ≥65 years. Conclusions: Nilotinib is highly active and induced durable clinical responses in CML-CP patients regardless of age. Importantly, the safety profile of nilotinib is maintained in elderly patients and there was no increase in the incidence of cardiac evens making it an excellent therapeutic option for patients with Ph+ CML, regardless of age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207