MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586974322 · doi:10.21273/hortsci.39.4.807b

Glycoalkaloid and Chlorophyll Changes in Eight Potato Varieties Exposed to Light

2004· article· en· W2586974322 sur OpenAlexaboutno aff
Francine Dickie, Ron Voss, Gyunghoon Hong, Marita Cantwell

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycoalkaloidHorticultureCultivarChlorophyllBotanyChemistryFluorescent lightBiologySolanaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Red and white skin potatoes (`Cal Red', `Cal White', `Durango', VC1015, `Yukon Gold', `Latona', A94381, and `Satina') were harvested from plots in commercial fields in Kern and San Joaquin Counties and at the Univ. California Research Center at Tulelake. After washing and sorting, potatoes were held in plastic trays in the dark (black plastic bags) or exposed to light (90 cm below cool-white fluorescent GE Watt-Miser 34W bulbs, ≈1300 lux) at 20 °C. After 0, 3, 6 and 9 days, potatoes were scored for appearance of greening (1 to 5 scale), evaluated for external color (L * a * b * color values), skin chlorophyll concentration, and glycoalkaloid concentrations. For the latter, freeze-dried slices of tuber were extracted and analyzed by colorimetry and HPLC for alpha-solanine and alpha-chaconine. Initial glycoalkaloid concentrations varied among cultivars, with `Cal Red' consistently having the highest concentrations. Tubers stored in the dark had no or a slight increase in glycoalkaloid concentrations. Light exposure resulted in increased glycoalkaloid concentrations in all cultivars, but to varying degrees. Some varieties had negligible changes while others increased as much as eightfold. The average increase was 300%. Generally, `Cal White' had the largest light-induced increases in glycoalkaloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207