P127 An assessment of a pancolonic adaptation of the ulcerative colitis endoscopic index of severity in comparison to clinical and biochemical markers of disease activity in paediatric ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The ulcerative colitis Endoscopic Index of Severity (UCEIS) is an endoscopic index of disease activity, applied to the most severely affected region of the rectosigmoid, developed for use in adult ulcerative colitis (UC) patients. Given that most paediatric UC cases involve extensive colitis, we hypothesized that a pancolonic adaptation of the UCEIS may be more appropriate for children. We aimed to compare such an adapted version and the traditional UCEIS to clinical and biological markers of disease activity in this population. Methods: In this single-centre prospective study, Paediatric UC Activity Index (PUCAI), physician global assessment (PGA), fecal calprotectin (FC) and C-reactive protein (CRP) were measured in consecutive paediatric UC patients undergoing colonoscopy. Colonoscopies were scored by 2 blinded IBD physicians using the traditional rectosigmoid UCEIS and a pancolonic adaptation derived by summing individual UCEIS scores applied to the rectum, left colon, transverse colon and right colon, and dividing by the number of visualized segments. Spearman correlations were calculated between variables. The ability of both UCEIS versions to discriminate between disease activity, reflected by PUCAI, was assessed graphically. Results: 35 UC patients were enrolled (53% male, median age 12.7 years, 72% pancolitis). Median PUCAI score, FC and CRP were 15 (range 0–75), 1435 (range 29–16782) μg/g and 1.4 (range 0.1–17.1) mg/L, respectively. Spearman correlations are shown in Table 1. Both versions of the UCEIS demonstrated similar correlations with PGA, PUCAI, FC and CRP. Both scores were most highly correlated with PUCAI, and moderately correlated with PGA and FC. Correlations were lower with CRP. The boxplot in Figure 1 illustrates the distribution of the rectosigmoid and pancolonic UCEIS per disease activity category defined by established PUCAI cut-offs. Based on this, the rectosigmoid UCEIS appears to discriminate disease activity better than the colonic UCEIS. Table 1. Spearman correlations between traditional and pancolonic UCEIS and clinical and biochemical markers of UC activity Figure 1. Box plots illustrating the distribution of the rectosigmoid and pancolonic UCEIS per disease activity category based on PUCAI. Conclusions: The traditional UCEIS applied to the rectosigmoid region and an adapted pancolonic version performed similarly in this paediatric UC cohort when compared to various symptom-based and biological markers of disease activity. This likely relates to the usually homogeneous pattern of disease in paediatric UC in the rectum and more proximally in the colon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».