MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586991434 · doi:10.1115/imece2016-65858

Design and Analysis of an Efficient Vaccine Cold Chain Box

2016· article· en· W2586991434 sur OpenAlexfundno aff
Shitanshu Devrani, Sudhanshu Pandey, Shubham Chaturvedi, Krishnakumar Sankar, Shantanu Patil, K. Sridhar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Socioeconomic Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaUNICEFWorld Health Organization
Mots-clésCold chainSupply chainCold warRisk analysis (engineering)BusinessComputer scienceEngineeringMechanical engineeringMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human health is one of the most important concerns for the governments around the world. Global organizations such as WHO (World Health Organization) and PATH (Program for Appropriate Technology in Health) have considerable interest in organizing vaccination programs and its cold chain delivery. The problem predominantly persists in Lower-middle income countries like India where due to inadequate infrastructure and lack of consistent Power supply, significant losses occur in the cold chain. Improvements are required to prevent the loss of costly and precious vaccines during the cold chain. India lacks a reliable power supply and the resulting power cuts interrupt the cold chain, leading to a loss of vaccine potency since they are not within the temperature range of 2–8 °C. This paper studies the current VCB (vaccine carrier box) and cold chain design through the aid of Computer modelling and simulations. Also a novel experimental setup to examine insulation R-value has been devised and studied. Based on this a new design approach is utilized to model a thermoelectric system and early designing is done through the aid of 3-D printing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovation and Socioeconomic DevelopmentTravaux en français237 207