Importance of bone marrow examination in cases of pancytopenia: A morphological study.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pancytopenia is a pathological manifestation resulting from various disease processes affecting the bone marrow. Therefore, bone marrow examination is an important diagnostic tool to evaluate the underlying causes of pancytopenia. Methods: Present study was done in 64 cases fulfilling the criteria of pancytopenia over a period of two years. Bone marrow examination including bone marrow aspiration and bone marrow biopsy (only in cases of dry tap on aspiration) was performed in all the cases and morphological study along with cytochemical staining was done. The findings were correlated with peripheral blood examination. Diagnostic value of bone marrow examination in cases of pancytopenia was established. Result: 61 out of 64 cases were successfully diagnosed with the morphological examination of bone marrow. The most common cause of pancytopenia in the present study was megaloblastic anemia (57.81%) followed by aplastic anemia (18.75%) and acute leukemia (9.37%). Other causes of pancytopenia were dimorphic anemia due to mixed deficiency, lymphoma, multiple myeloma, infectious disease and storage disease. The diagnostic value of bone marrow examination in cases of pancytopenia in the present study was 95.31%. Conclusion: Morphological examination of bone marrow is an extremely helpful and specific diagnostic tool in cases of pancytopenia. Bone marrow aspiration and biopsy complement each other but diagnosis can solely be made in most of the cases by examining only the bone marrow aspiration smears.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».