ES-SAGD Relative Permeability as a Function of Temperature and Solvent Concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Relative permeability plays a significant role in predicting oil rate and ultimate oil recovery factor. The literature reveals that same set of relative permeability is often used to predict the ES-SAGD performance regardless of not only the downhole operating temperature but also the injected solvent concentration. This can lead to significant errors when predicting the ES-SAGD performance and its economical feasibility. In paper SPE-180713-MS, SAGD relative permeability was presented as a function of temperature. In this paper, a series of realistic ES-SAGD relative permeability curves were developed based on experimental work combined with simulation studies. A typical Athabasca oil and sand were used to obtain the experimental data and construct relative permeabilities using unsteady-state method. First residual oil saturations were determined in presence of hot water and steam flooding under SAGD condition at a given temperature. Following that, a typical n-alkane (n-heaxane) solvent was co-injected with steam at different concentrations varying from one to 25 weight percent of the injected steam while the operating temperature was kept constant. The produced oil and water volumes were collected and measured during the hot water, steam injection, and solvent co-injection experiments. The data were utilized to construct the relative permeability curves at a given operating temperature (200 °C) and various solvent concentrations. Finally, a series of reservoir simulations were performed to history match the lab experiments and examine the accuracy of inferred relative permeability curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».