MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587068053 · doi:10.5539/jel.v6n1p337

Modeling of Academic Achievement of Primary School Students in Ethiopia Using Bayesian Multilevel Approach

2017· article· en· W2587068053 sur OpenAlexvenueno aff
Negusse Yohannes Sebro, Ayele Taye Goshu

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcademic achievementCurriculumStratified samplingGovernment (linguistics)Multilevel modelMathematics educationQuality (philosophy)PsychologyClass sizePedagogyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to explore Bayesian multilevel modeling to investigate variations of average academic achievement of grade eight school students. A sample of 636 students is randomly selected from 26 private and government schools by a two-stage stratified sampling design. Bayesian method is used to estimate the fixed and random effects. Input and process quality indicators of education such as student to class ratio, student to teacher ratio, availability of teaching learning resources at school, teaching methods, and standard of course curriculum are found to be significantly affecting the academic achievement of the students. The effects of student level covariates: absence from class, academic motivation, academic self concept, study time, family income, mother’s education, parents’ employment status, work demand at home, and parent’s follow-up of child are significantly varying from school to school. The results show that a large proportion of academic achievement variation is accounted to between schools. It is interesting to found out that the within school variation is very high for government schools while the between school variation is very high for private schools. There is uniformity across the government schools with high individual differences among students. However, there is lesser uniformity across the private schools with lesser individual differences of students. The findings in this study indicate that private schools are in a better position in maintaining quality of education at grade eight. Efficient academic management is needed at the government schools that can improve quality of education at the level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207