MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587068133 · doi:10.1016/j.ijheh.2017.01.012

Human biomonitoring pilot study DEMOCOPHES in Germany: Contribution to a harmonized European approach

2017· article· en· W2587068133 sur OpenAlexfundno aff
Gerda Schwedler, Margarete Seiwert, Ulrike Fiddicke, Sissy Ißleb, Jürgen Hölzer, Julia Nendza, Michael Wilhelm, Jürgen Wittsiepe, Holger M. Koch, Birgit Schindler, Thomas Göen, Jörg Hildebrand, Reinhard Joas, Anke Joas, Ludwine Casteleyn, J. Angerer, Argelia Castaño, Marta Esteban, Greet Schoeters, Elly Den Hond, Ovnair Sepai, Karen Exley, Louis Bloemen, Lisbeth E. Knudsen, Marike Kolossa‐Gehring

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Hygiene and Environmental Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und ReaktorsicherheitDeutsche Gesetzliche UnfallversicherungDeutsche ForschungsgemeinschaftHealth CanadaDirectorate-General for the EnvironmentEuropean Food Safety Authority
Mots-clésBiomonitoringCotinineEnvironmental healthEuropean unionPhthalatePopulationGermanEnvironmental protectionToxicologyGeographyMedicineEnvironmental chemistryBiologyBusinessChemistryNicotine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human biomonitoring (HBM) is an effective tool to assess human exposure to environmental pollutants, but comparable HBM data in Europe are lacking. In order to expedite harmonization of HBM studies on a European scale, the twin projects COPHES (Consortium to Perform Human Biomonitoring on a European Scale) and DEMOCOPHES (Demonstration of a study to Coordinate and Perform Human Biomonitoring on a European Scale) were formed, comprising 35 partners from 27 European countries. In COPHES a research scheme and guidelines were developed to exemplarily measure in a pilot study mercury in hair, cadmium, cotinine and several phthalate metabolites in urine of 6-11year old children and their mothers in an urban and a rural region. Seventeen European countries simultaneously conducted this cross-sectional DEMOCOPHES feasibility study. The German study population was taken in the city of Bochum and in the Higher Sauerland District, comprising 120 mother-child pairs. In the present paper features of the study implementation are presented. German exposure concentrations of the pollutants are reported and compared with European average concentrations from DEMOCOPHES and with those measured in the representative German Environmental Survey (GerES IV). German DEMOCOPHES concentrations for mercury and cotinine were lower than the European average. However, 47% of the children were still exposed to environmental tobacco smoke (ETS) outside their home, which gives further potential for enhancing protection of children from ETS. Compared with samples from the other European countries German participating children had lower concentrations of the phthalate metabolites MEP and of the sum of 3 DEHP-metabolites (MEHP, 5OH-MEHP and 5oxo-MEHP), about the same concentrations of the phthalate metabolites MBzP and MiBP and higher concentrations of the phthalate metabolite MnBP. 2.5% of the German children had concentrations of the sum of 4 DEHP-metabolites and 4.2% had concentrations of MnBP that exceeded health based guidance values, indicating reasons for concern. Continuous HBM is necessary to track changes of pollutant exposure over time. Therefore Germany will continue to cooperate on the harmonisation of European human biomonitoring to support the chemicals regulation with the best possible exposure data to protect Europe's people against environmental health risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Hygiene and Environmental HealthMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207