MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587075381 · doi:10.1021/acsphotonics.6b00930

Bloch Long-Range Surface Plasmon Polaritons on Metal Stripe Waveguides on a Multilayer Substrate

2017· article· en· W2587075381 sur OpenAlexaff
Norman R. Fong, M. Menotti, Ewa Lisicka-Skrzek, Howard Northfield, Anthony Olivieri, R. Niall Tait, Marco Liscidini, Pierre Berini

Notice bibliographique

RevueACS Photonics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceGratingOpticsPhotonic crystalSurface plasmon polaritonSurface plasmonOptoelectronicsWaveguideStopbandPlasmonResonatorPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and demonstrate a thin Au stripe on a truncated 1D dielectric photonic crystal covered with Cytop as a waveguide for Bloch long-range surface plasmon polaritons. High-quality mode outputs were observed and a mode power attenuation of 12–17 dB/mm measured at λ 0 = 1310 nm for propagation in the plane of the truncated photonic crystal and within its stopband. The truncated 1D photonic crystal advantageously enables the use of a large range of materials for the substrate, breaking free from the constraint of material symmetry to support long-range plasmons. An input grating coupler implemented as a periodic array of nanoscale Au ridges on a Au stripe was used to excite the mode via perpendicularly incident p -polarized light. The output was provided by adding a second grating coupler near the end of a waveguide to diffract light upward or by polishing the output facet and allowing the mode to radiate into a free-space beam. Advantageously, grating coupling eliminates the need for high-quality end facets, and optical alignment is simplified. Given its practicality, the structure proposed is of strong interest for biosensing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS PhotonicsMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207