MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587091925 · doi:10.20320/rfcsudes.v2i2.63

Barreras y facilitadores para el establecimiento de hábitos alimentarios, modelo Póngale Vida®

2015· article· en· W2587091925 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Raquel Gómez-Alpízar, Ana Rocío González Urrutia, Ofelia Flores Castro, Xinia Fernández Rojas

Notice bibliographique

RevueRevista Facultad de Ciencias de la Salud UDES · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightFocus groupPsychologyHealthy eatingObesityGerontologyChildhood obesityMedicineDevelopmental psychologyPhysical activityPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The Preschool Cycle is a period of changes in nutritional status and eating behavior, constituting a fundamental stage for the development of healthy eating habits, where the family plays a major role. Objective: Identify the main barriers and facilitators for healthy eating in preschool age, with the purpose of designing strategies to prevent childhood overweight and obesity. Materials and Methods: The research was conducted under a mixed approach, with a descriptive and transversal type. Sixty parents or caregivers of preschool children who were part of the model during 2014 at the Mariano Cortés School (urban) and Canada School (rural), completed the questionnaire and twenty-five participated in the focus groups (one focus group in each school). Results: The barriers that the parents and caregivers faced daily included: food rejection by the child, the influence of peers and even the attitudes of adults who share with the child while eating. The facilitators that encourage healthy eating in this stage of life were: establish clear rules when eating, offer a variety of foods and explain to the child the importance of eating fruits and vegetables in a simple way. Conclusion: The barriers and facilitators to promote healthy eating in this stage of the lifetime, must be include as part of future strategies for the prevention of childhood obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Facultad de Ciencias de la Salud UDESMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207