Processes controlling the seasonal cycle of Arctic aerosol number and size distributions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Measurements at high-Arctic sites show a strong seasonal cycle in aerosol number and size. The number of aerosols with diameters larger than 20 nm exhibits a maximum in late spring associated with a dominant accumulation mode (0.1 to 1 μm in diameter), and a second maximum in the summer associated with a dominant Aitken mode (10 to 100 nm in diameter). Seasonal-mean aerosol effective diameter ranges from about 180 nm in summer to 260 nm in winter. This study interprets these seasonal cycles with the GEOS-Chem-TOMAS global aerosol microphysics model. We find improved agreement with in-situ measurements of aerosol size at both Alert, Nunavut, and Mt. Zeppelin, Svalbard following model developments that: (1) increase the efficiency of wet scavenging in the Arctic summer and (2) represent coagulation between interstitial aerosols and aerosols activated to form cloud droplets. Our simulations indicate that the dominant summertime Aitken mode is associated with increased efficiency of wet removal, which limits the number of larger aerosols and promotes local new-particle formation. We also find an important role of interstitial coagulation in clouds in the Arctic, which limits the number of Aitken-mode aerosols in the non-summer seasons when direct wet removal of these aerosols is inefficient. Total aerosol number reaches a minimum in October at both Alert and Mt. Zeppelin. Our simulations indicate that this October minimum can be explained by diminishing local new-particle formation, limited transport of pollution from lower latitudes, and efficient wet removal. We recommend that the key processes of aerosol wet removal, interstitial coagulation and new-particle formation be carefully considered in size-resolved aerosol simulations of the Arctic. Uncertainties about these processes, which strongly control the seasonal cycle of aerosol number and size, limit confidence in estimates of aerosol radiative effects on the Arctic climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».