MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587108042 · doi:10.1109/jiot.2017.2666783

A Privacy-Preserving Vehicular Crowdsensing-Based Road Surface Condition Monitoring System Using Fog Computing

2017· article· en· W2587108042 sur OpenAlexaff
Sultan Basudan, Xiaodong Lin, Karthik Sankaranarayanan

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAnonymityCloud computingIntelligent transportation systemInformation privacyComputer securityVehicular ad hoc networkComputer networkWireless ad hoc networkTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the recent past, great attention has been directed toward road surface condition monitoring. As a matter of fact, this activity is of critical importance in transportation infrastructure management. In response, multiple solutions have been proposed which make use of mobile sensing, more specifically contemporary applications and architectures that are used in both crowdsensing and vehicle-based sensing. This has allowed for automated control as well as analysis of road surface quality. These innovations have thus encouraged and showed the importance of cloud to provide reliable transport services to clients. Nonetheless, these initiatives have not been without challenges that range from mobility support, locational awareness, low latency, as well as geo-distribution. As a result, a new term has been coined for this novel paradigm, called, fog computing. In this paper, we propose a privacy-preserving protocol for enhancing security in vehicular crowdsensing-based road surface condition monitoring system using fog computing. At the onset, this paper proposes a certificateless aggregate signcryption scheme that is highly efficient. On the basis of the proposed scheme, a data transmission protocol for monitoring road surface conditions is designed with security aspects such as information confidentiality, mutual authenticity, integrity, privacy, as well as anonymity. In analyzing the system, the ability of the proposed protocol to achieve the set objectives and exercise higher efficiency with respect to computational and communication abilities in comparison to existing systems is also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations260
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207