MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587162754 · doi:10.3389/fendo.2017.00017

From Bioinactive ACTH to ACTH Antagonist: The Clinical Perspective

2017· review· en· W2587162754 sur OpenAlexafffund
Chiraz Ghaddhab, Jean‐Marc Vuissoz, Johnny Deladoëy

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité de Montréal
Mots-clésProopiomelanocortinACTH receptorAdrenocorticotropic hormoneMelanocortinEndocrinologyInternal medicineReceptorMelanocortin receptorBiologyChemistryHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The adrenocorticotropic hormone ACTH is a pituitary hormone derived from a larger peptide, the proopiomelanocortine (POMC), as are the MSHs (α-MSH, β-MSH and γ-MSH) and the β-LPH-related polypeptides (Figure 1A). ACTH drives adrenal steroidogenesis and growth of the adrenal gland. ACTH is a 39 amino acids polypeptide that binds and activates its cognate receptor (melanocortin receptor 2, MC2R) through the two regions H6F7R8W9 and K15K16R17R18P19. Most POMC-derived polypeptides contain the H6F7R8W9 sequence that is conserved through evolution. This explains the difficulties in developing selective agonists or antagonists to the melanocortin receptors. In this review, we will discuss the clinical aspects of the role of ACTH in physiology and disease, and potential clinical use of selective ACTH antagonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207