Hydrothermally altered volcanic rocks metamorphosed at granulite-facies conditions: an example from the Grenville Province
Notice bibliographique
Résumé
A 1.2 Ga association of aluminous gneisses, garnetites, and white felsic gneisses of andesitic composition in the southern Manicouagan area (central Grenville Province) provides evidence consistent with protolith formation and hydrothermal alteration in a submarine volcanic environment. In addition to field relations, potential relics of quartz phenocrysts in the aluminous gneisses, revealed by SEM–MLA (scanning electron microscope with a mineral liberation analysis software) imaging, are consistent with a volcanic precursor. Moreover, in these rocks, aluminous nodules and seams of sillimanite are considered to represent metamorphosed hydrothermal mineral assemblages and to reflect former pathways of hydrothermal fluid. These features are preserved despite the Grenvillian granulite-facies metamorphic overprint and evidence of partial melting. In addition, the garnetites are inferred to represent hydrothermally altered products of the white gneisses, based on the gradational contacts between the two rock types. The compositional ranges of minerals are generally similar to those of granulite-facies metapelites, but moderately elevated contents of Mn in garnet from the garnetites, and Zn in spinel from the aluminous gneisses, are consistent with hydrothermal addition of these elements to the protolith. The most prominent alteration trends are an increase in Fe–Mg–Mn from the white gneisses to the aluminous gneisses and the garnetites, and a trend of increasing alumina index in some white gneisses, suggesting mild argillic alteration. The new findings highlight the preservation of early hydrothermal alteration in high-grade metamorphic belts in the Grenville Province, and these altered rocks are potential targets for exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».