An update to the Canadian range, abundance, and ploidy of <i>Camelina</i> spp. (Brassicaceae) east of the Rocky Mountains
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The distribution and abundance of three Camelina species introduced to Canada is unknown, but critical for evaluating the risks associated with unconfined release of transgenic Camelina sativa (L.) Crantz (2n = 40). Furthermore, previous reports suggest Canadian populations of Camelina microcarpa Andrz. ex DC. vary for ploidy and ability to hybridize with C. sativa. We completed 8 weeks of field work in Alberta, Saskatchewan, Manitoba, southern Ontario, Quebec, and the Maritimes. We determined the ploidy composition of the populations found. We did not locate Camelina alyssum (Mill.) Thell., but located four sites with C. sativa and 34 with C. microcarpa. Eleven C. microcarpa populations were tetraploid (2n = 26, 1.00pg/2C) and 22 were hexaploid (2n = 40, 1.50pg/2C), while two populations were mixed. We examined material from botanical gardens and plant gene resource centres assessing total nuclear DNA content and completing chromosome counts for each species and cytotype identified, to determine whether tetraploid and hexaploid C. microcarpa were included in these collections. No tetraploid material was included in the C. microcarpa accessions received; however, a diploid (2n = 12, 0.54pg/2C) was found. Given the current geographic ranges, abundance, and chromosome counts of these species, the greatest risk of hybridization with transgenic C. sativa is from hexaploid C. microcarpa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle