USING THE THEME OF BULLYING TO TEACH ABOUT HUMAN RIGHTS IN THE SOCIAL STUDIES CURRICULUM
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. This article argues that bullying is a human rights violation and should be a social studies curriculum concern. It treats bullying not only as a school incident but also as part of any systematic, continuous violence in any context. There is a discussion of legal implications, applicable educational theory, and attempts to deal with bullying in Canada and foreign jurisdictions. Ten classroom lessons present bullying as a social studies issue for teaching about rights. The lessons include history and current events as well as local, national, and international concerns. A supplementary Internet resource section is provided. UTILISATION DU THEME DE L'INTIMIDATION POUR ENSEIGNER LES DROITS DE LA PERSONNE DANS LE PROGRAMME D'ETUDES SOCIALES RESUME. Cet article soutient que l'intimidation constitue une violation des droits de la personne et que ce probleme doit faire partie du programme d'etudes sociales. Il traite l'intimidation non seulement comme un incident qui survient en milieu scolaire, mais egalement comme un element de toute violence systematique soutenue dans n'importe quel contexte. On y discute des repercussions juridiques, de la theorie de l'education pertinente et des tentatives d'apporter des solutions au probleme de l'intimidation au Canada et a l'etranger. Dix cours en classe presentent l'intimidation comme un sujet d'etudes sociales pour l'enseignement sur les droits. Les cours incluent un historique et des evenements courants ainsi que des preoccupations regionales, nationales et internationales. On y trouve egalement une section sur des ressources Internet additionnelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle