Identity Transplantation: A Psychoanalysis of “Puppetness” in the Novel of Sabbath’s Theater
Notice bibliographique
Résumé
Set against the backdrop of the lower class in America, the novel Sabbath’s Theater, which can be interpreted as a “memory’s museum of earthly blight” (Roth, 1996, p. 353), unveils a panorama of how an innocent and ingenuous boy degenerates into a dissolute and lascivious puppeteer. Mickey Sabbath, the protagonist of the novel, is described as a decadent libertine whose lustful cupidity does not subdue in the wake of his ongoing senility. Working as a puppeteer, Sabbath shrewdly turns his fingers into a pragmatic tool of subsistence and more sardonically, a licentious hook of sexuality. He epitomizes every desperate and listless loser who languishes in a dilemma between life and death. However, the law of nature has no mercy for the defeated. Like “one of billions who has grown old, ugly and embittered” (Roth, 1996, p. 143), Sabbath, at the age of sixty four, is confronted with a battery of crises—he becomes “wifeless, mistressless, penniless, vocationless and homeless” (Roth, 1996, p. 142). Enveloped in desperation and fatalism, Sabbath sets foot upon a journey toward the ultimate destination of death, during which he recalls his “motherless” childhood, his disillusioned adolescence, his youthful debauchery in whorehouses, and his irrevocable self-abandonment to puppets and women. Philip Roth compares puppetry into a “faultlessly rendered duet” (Roth, 1996, p. 438), shedding light on the cohesive juxtaposition of two divergent identities in a puppet show. This research focuses on why and how Mickey Sabbath’s outrageous abuse of identity transplantation becomes a scourge of his perversion. The concept of “puppetness” is introduced in this paper to account for the quasi-human attributes of puppets and the trinity relationship among puppets, puppeteers, and audiences. The distinctive power of puppets in emotional appeal makes them a soul-stirring agent that mediate through performers and audiences. Psychoanalysis is expected to be an optimal theory to approach to “puppetness” in this empathetic scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,042 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».