Notice bibliographique
Résumé
In 1920s Canada, new tropes of the female form emerged in response to evolving ideas of nation, modernity and the female body. Reccurring use of images of women formed tropes that bolstered nationalism in their use as allegories for nation and their communication of ideals of citizenship, modern motherhood and propriety. The visual feast of female imagery that emerged in these years sprung from the intersections of modernity, nationalism and the female form in new and modern ways. At times artists expressed the modern in ways that spoke directly to popular international tropes and other times sought representations that were thought to be uniquely Canadian and nationalistic. \nThis dissertation examines these visual images, exploring how artists used of the female form in high art, magazines and feature films in 1920s Canada. It asks what political work did the female form do in an era when Canada was developing its own identity as a nation state on the world stage? Did ‘woman’ matter to constructions of nation when nation was being articulated through modernist forms or as a modern project and did it take particular national form as ‘Canadian’? This research project explores how the female form was taken up by artists to express ideas of nation and modernity in the 1920s. \nThis project draws from hundreds of visual images of the female body produced across a number of mediums. An examination of paintings, sculptures, prints, high art photographs, advertisements and feature films created by Canadian artists form the source base for this project and provide a cross medium view of image production that illuminates the parameters and complexities of using the female form in different contexts. It argues that artists in 1920s Canada used and manipulated the female body to communicate ideas about the growing nation, modernity and to bolster the nation-building project of the interwar years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,023 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».