Concomitant effect of low dose of lindane and intranasal lipopolysaccharide on respiratory system of mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lindane is very commonly used organochlorine pesticide and has been reported to cause several toxic effects including respiratory insufficiency. However, effects of low concentration of lindane alone or in combination with microbial molecules on lungs are not fully understood. To understand the effects a preliminary study was designed on Swiss albino mouse. Male mice were divided into treatment and control group (20; each). Treatment mice were given lindane in ground nut oil orally at 0.25 mg kg −1 day −1 for 60 days. After treatment, 10 mice were challenged with intranasal Escherichia coli lipopolysaccharide (LPS; 80 μg per mice) and remaining 10 with normal saline. The mice were euthanized 16 h post-LPS exposure. Control mice (10 each) were given normal saline or the LPS alone. Mice exposed with lindane and in combination with LPS had increase in total cell counts and leukocyte counts in broncho-alveolar lavage. Histological examination showed lung injury in the lindane-treated mice. The histopathological changes were more pronounced in lindane along with LPS-exposed mice. Lindane alone and in combination with LPS showed expression of immunopositive Toll-like receptor (TLR)-4 and tumour necrosis factor-alpha (TNF-α) positive reaction in various cells of lungs. While LPS induced acute inflammation in the lungs, combination of lindane and LPS exacerbated histological signs of the inflammation. The data indicate that lindane alone or in combination with LPS caused changes in lung morphology and altered TLR-4 and TNF-α expression which may have led to altered response to LPS challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle