Sonothrombolysis for acute ischemic stroke - Break on through to the other side
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravenous (IV) tissue plasminogen activator (tPA) infusion combined with transcranial low-frequency ultrasound waves targeted on the occluded arterial segment (sonothrombolysis) can increase recanalization in large artery-acute ischemic stroke (LA-AIS). AIMS: To evaluate the benefits of sonothrombolysis in LA-AIS. SETTINGS AND DESIGNS: An open-labeled observational study done in a quaternary care teaching hospital. METHODOLOGY: Patients with LA-AIS within the window period (<4.5 h) with no contraindications for IV-recombinant tPA were sonothrombolysed. Recanalization was monitored and graded using the transcranial Doppler thrombolysis in brain ischemia (TIBI) flow criteria and also by time of flight magnetic resonance angiography using a modified thrombolysis in myocardial infarction score. Parenchymal changes were assessed using computed tomography (CT) or diffusion-weighted imaging-Alberta Stroke Programme Early CT Score. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) and modified Rankin Scale (mRS) were used to assess the outcome. RESULTS: Eighteen patients underwent sonothrombolysis and the mean onset to needle time was 138 min (range 65-256). TIBI residual flow grade of ≥2 was seen in 15 of 18 patients (83%). Immediate dramatic improvement (NIHSS score ≤3 points or improvement by ≥10 points) was seen in 6 of 18 patients (30%) and in 9 of 18 patients (50%) within the next 24 h. Two patients (one with TIBI 0, another with re-occlusion) underwent mechanical thrombectomy post-sonothrombolysis. Symptomatic hemorrhage occurred in 5.5% of the patients. At 6 months, 2 of 18 patients (11%) died and 10 of 16 patients (63%) achieved mRS ≤2. CONCLUSIONS: Sonothrombolysis appears to be a safe way to augment the effect of tPA without increasing the door to needle time with the added advantage of observing flow through the occluded artery in real time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».