Investigating the Association Between Lower Extremity and Low Back Symptoms Among Saskatchewan Farmers Using the Standardized Nordic Questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Cross-sectional survey. OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the association between self-reported low back symptoms and symptoms in the hip, knee, and ankle in a high-risk occupational group. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Low back pain, with or without lower extremity referral, poses a major challenge to occupational productivity, especially in farming. Although low back symptoms can occur independent of lower extremity symptoms, anatomical positioning of nerves supplying the lower limbs means structural and physiological changes in the spine can lead to referred pain in the lower limbs, but the magnitude of the association between low back and lower extremity symptoms is unclear. METHODS: Baseline postal questionnaire data from the Saskatchewan Farm Injury Cohort Study yielded surveys from 2653 adults from 1020 farms, who responded to Standardized Nordic Questionnaire (SNQ) items on "ache, pain, discomfort" in nine body parts during the last 12 months. Bivariate and multivariate regression modeling was performed with low back symptoms as the outcome and lower extremity symptoms as the independent variable. RESULTS: After adjustment for age, sex, depression, and heavy lifting, low back symptom was significantly related with hip pain (odds ratio [OR] = 3.84, 95% confidence interval [CI] 3.04-4.84), knee pain (OR = 1.84, 95% CI 1.49-2.28), and ankle pain (OR = 1.79, 95% CI 1.40-2.29). Results showed a significant but decreasing relationship to low back symptoms as sites became more distal. CONCLUSION: Hip and low back symptoms are highly associated, suggesting a common mechanism may be at work. Although there appears be increased risk of knee and ankle region symptoms among those with back pain, the SNQ is not designed to differentiate types of referred symptoms (i.e., numbness, tingling, shooting pain) and/or clinical diagnoses. Other tools, possibly corroborated with clinical examination findings, are likely necessary for a more thorough investigation of referred pain patterns in this high-risk occupational group. LEVEL OF EVIDENCE: 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».