MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587427432 · doi:10.1039/c8sm00037a

Propulsion and controlled steering of magnetic nanohelices

2019· article· en· W2587427432 sur OpenAlex
Maria Michiko Alcanzare, Mikko Karttunen, Tapio Ala-Nissilä

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAcademy of Finland
Mots-clésPropulsionMarine propulsionAutomotive engineeringEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Externally controlled motion of micro and nanomotors in a fluid environment constitutes a promising tool in biosensing, targeted delivery and environmental remediation. In particular, recent experiments have demonstrated that fuel-free propulsion can be achieved through the application of external magnetic fields on magnetic helically shaped structures. The magnetic interaction between helices and the rotating field induces a torque that rotates and propels them via the coupled rotational-translational motion. Recent works have shown that there exist certain optimal geometries of helical shapes for propulsion. However, experiments show that controlled motion remains a challenge at the nanoscale due to Brownian motion that interferes with the deterministic motion and makes it difficult to achieve controlled steering. In the present work we employ quantitatively accurate simulation methodology to design a setup for which magnetic nanohelices of 30 nm in radius and 180 nm in length (corresponding to previously determined optimal length to radius ratio of 6), with and without cargo, can be accurately propelled and steered in the presence of thermal fluctuations. In particular, we demonstrate fast transport of such nanomotors and devise protocols in manipulating external fields to achieve directionally controlled steering at biologically relevant temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle