MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587431898 · doi:10.4000/ifha.1351

REXROTH, Frank, Das Milieu der Nacht. Obrigkeit und Randgruppen im spätmittelalterlichen London

2013· article· de· W2587431898 sur OpenAlexaff
Martial Staub

Notice bibliographique

RevueRevue de l’Institut français d’histoire en Allemagne · 2013
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'étude que Frank Rexroth présente sur le véritable »milieu de la nuit« qui se dessine dans les sources londoniennes relatives à la pauvreté et à l'asocialité aux XIVe et XVe ss.est courageuse.En effet, l'auteur s'y propose de prendre à bras le corps les interactions entre les représentations, l'imaginaire ou les mentalités, d'une part, et les formes de l'action ainsi que les institutions, d'autre part, qui déterminaient les marges dans une grande ville d'Occident à la fin du Moyen Âge.L'idée est de saisir la société en question, dans ce qui la constitue, par ce qu'elle exclut, sachant que cela est déterminé par la manière dont elle exclut.Cette dernière précision est d'importance en ce qu'elle ancre l'étude de Fr.R., une thèse d'Habilitation dirigée par Michael Borgolte à l'Université Humboldt de Berlin, dans la lignée des travaux récents d'histoire sociale attentifs aux »discours«.Fr.R. reste cependant en retrait par rapport à cette historiographie en ce qu'il ne peut en fin de compte se résigner à ne pas postuler la société dont il prétend pourtant montrer la constitution.Ce travers apparaît très nettement dans les références sociologiques de l'auteur, qui se situent toutes dans la mouvance durkheimienne, ignorant notamment les perspectives ouvertes, en Allemagne, par Niklas Luhmann, dont la sociologie repose précisément sur la dynamique d'inclusion et d'exclusion des systèmes sociaux.Mais, même à considérer la Sozialdisziplinierung, une conception, on le rappellera, développée par un historien, moderniste il est vrai, Fr.R. ne va pas aussi loin qu'il le pourrait.Il opère certes un déplacement, nécessaire, de l'État, auquel Gerhard Oestreich accordait incontestablement une place trop importante dans le processus de discipline sociale, vers la société civile.Mais celle-ci n'est pas perçue dans sa dimension historique, sans quoi l'attention aurait dû se porter sur les groupes sociaux au sein du monde urbain.On rappellera à ce propos que Michel Foucault a montré que, longtemps, c'est la famille qui excluait les fous.On entrevoit du reste tout le parti que les analyses de Fr.R. auraient, en raison même de leur étendue, pu tirer des réflexions de Michel Foucault.Or, sauf REXROTH, Frank, Das Milieu der Nacht.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de l’Institut français d’histoire en AllemagneMême sujetReformation and Early Modern ChristianityTravaux en français237 207