MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587440168 · doi:10.1371/journal.pone.0171595

Identification of shared risk loci and pathways for bipolar disorder and schizophrenia

2017· article· en· W2587440168 sur OpenAlexaff
Andreas J. Forstner, Julian Hecker, Andrea Hofmann, Anna Maaser, Céline S. Reinbold, Thomas W. Mühleisen, Markus Leber, Jana Strohmaier, Franziska Degenhardt, Jens Treutlein, Manuel Mattheisen, Johannes Schumacher, Fabian Streit, Sandra Meier, Stefan Herms, Per Hoffmann, André Lacour, Stephanie H. Witt, Andreas Reif, Bertram Müller‐Myhsok, Susanne Lucae, Wolfgang Maier, Markus Schwarz, Helmut Vedder, Jutta Kammerer-Ciernioch, Andrea Pfennig, Michael Bauer, Martin Hautzinger, Susanne Moebus, Lorena M. Schenk, Sascha B. Fischer, Sugirthan Sivalingam, Piotr M. Czerski, Joanna Hauser, Jolanta Lissowska, Neonila Szeszenia‐Dąbrowska, Paul Brennan, James McKay, A. Jordan Wright, Philip B. Mitchell, Janice M. Fullerton, Peter R. Schofield, Grant W. Montgomery, Sarah E. Medland, Scott D. Gordon, Nicholas G. Martin, В. Краснов, А. Г. Чучалин, Gulja Babadjanova, Galina Pantelejeva, Л. И. Абрамова, Tiganov As, Alexey Polonikov, Э. К. Хуснутдинова, Martin Alda, Cristiana Cruceanu, Guy A. Rouleau, Gustavo Turecki, Catherine Laprise, Fabio Rivas, Fermín Mayoral, Manolis Kogevinas, Maria Grigoroiu‐Serbânescu, Tim Becker, Thomas G. Schulze, Marcella Rietschel, Sven Cichon, Heide Fier, Markus M. Nöthen

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMontreal Neurological Institute and HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesLundbeckfondenWorld Health OrganizationBundesministerium für Bildung und ForschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungWellcome TrustDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésGenome-wide association studyBipolar disorderSingle-nucleotide polymorphismGenetic associationGeneticsSchizophrenia (object-oriented programming)SNPBiologyManiaBioinformaticsMedicinePsychiatryGeneGenotypeMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bipolar disorder (BD) is a highly heritable neuropsychiatric disease characterized by recurrent episodes of mania and depression. BD shows substantial clinical and genetic overlap with other psychiatric disorders, in particular schizophrenia (SCZ). The genes underlying this etiological overlap remain largely unknown. A recent SCZ genome wide association study (GWAS) by the Psychiatric Genomics Consortium identified 128 independent genome-wide significant single nucleotide polymorphisms (SNPs). The present study investigated whether these SCZ-associated SNPs also contribute to BD development through the performance of association testing in a large BD GWAS dataset (9747 patients, 14278 controls). After re-imputation and correction for sample overlap, 22 of 107 investigated SCZ SNPs showed nominal association with BD. The number of shared SCZ-BD SNPs was significantly higher than expected (p = 1.46x10-8). This provides further evidence that SCZ-associated loci contribute to the development of BD. Two SNPs remained significant after Bonferroni correction. The most strongly associated SNP was located near TRANK1, which is a reported genome-wide significant risk gene for BD. Pathway analyses for all shared SCZ-BD SNPs revealed 25 nominally enriched gene-sets, which showed partial overlap in terms of the underlying genes. The enriched gene-sets included calcium- and glutamate signaling, neuropathic pain signaling in dorsal horn neurons, and calmodulin binding. The present data provide further insights into shared risk loci and disease-associated pathways for BD and SCZ. This may suggest new research directions for the treatment and prevention of these two major psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207