MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587468244 · doi:10.1097/mao.0000000000001355

Intraoperative Bleeding and the Risk of Residual Cholesteatoma: A Multivariate Analysis

2017· article· en· W2587468244 sur OpenAlexaff
Gavin J. le Nobel, Sharon L. Cushing, Blake C. Papsin, Adrian L. James

Notice bibliographique

RevueOtology & Neurotology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholesteatomaMedicineTympanoplastySurgeryProspective cohort studyOdds ratioInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Residual cholesteatoma most frequently occurs where visualization and surgical access are restricted by anatomic constraints. Other factors that compromise surgical field visualization might also increase rates of residual cholesteatoma. We evaluated whether impaired surgical field clarity from bleeding increases rates of residual cholesteatoma. STUDY DESIGN: Prospective cohort study. SETTING: Tertiary care hospital. PATIENTS: Consecutive series of children having intact canal wall surgery for cholesteatoma. INTERVENTIONS: Impact of bleeding on surgical field clarity was assessed intraoperatively on a six-point scale. MAIN OUTCOME MEASURES: Presence of residual cholesteatoma was established at follow up clinical encounters, second stage procedures, and with magnetic resonance imaging. Multiple logistic regression was used to determine the influence of surgical field clarity and other factors on rates of residual cholesteatoma. RESULTS: Surgery was completed on 232 ears and residual cholesteatoma found in 45 (19%) ears. Multivariate regression analysis of cases completed with atticotomy or tympanoplasty demonstrated that surgical field clarity was a significant predictor of residual cholesteatoma (OR [odds ratio] 4, 95%CI 1.05-15; p = 0.04). Cholesteatoma extent was the most significant predictor of residual cholesteatoma when including cases requiring combined approach tympanomastoidectomy (OR 2.2, 95%CI 1.4-3.3; p < 0.001). CONCLUSIONS: Impaired surgical field clarity from intraoperative bleeding is associated with increased risk of residual cholesteatoma in surgery for meso/epitympanic cholesteatoma. These findings are of particular significance for endoscopic ear surgery in which management of bleeding can be more difficult and support the use of techniques, such as hypotensive general anesthesia, that minimize surgical site bleeding and improve surgical field visualization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtology & NeurotologyMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207