Epithelial-specific Toll-like Receptor (TLR)5 Activation Mediates Barrier Dysfunction in Experimental Ileitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A large body of evidence supports a central role of TLR5 and its natural ligand, flagellin, in Crohn's disease (CD), with the precise mechanism(s) still unresolved. METHODS: We investigated the role of flagellin/TLR5 in SAMP1/YitFc (SAMP) mice, a spontaneous model of Crohn's disease-like ileitis. RESULTS: Ileal Tlr5 and serum antiflagellin IgG antibodies were increased in SAMP before the onset of inflammation and during established disease; these trends were abrogated in the absence of colonizing commensal bacteria. Irradiated SAMP receiving either wild-type (AKR) or SAMP bone marrow (BM) developed severe ileitis and displayed increased ileal Tlr5 compared with AKR recipients of either SAMP or AKR bone marrow, neither of which conferred ileitis, suggesting that elevated TLR5 in native SAMP is derived primarily from a nonhematopoietic (e.g., epithelial) source. Indeed, ileal epithelial TLR5 in preinflamed SAMP was increased compared with age-matched AKR and germ-free SAMP. TLR5-specific ex vivo activation of SAMP ileal tissues decreased epithelial barrier resistance, indicative of increased permeability, and was accompanied by altered expression of the tight junction proteins, claudin-3, occludin, and zonula occludens-1. CONCLUSIONS: Our results provide evidence that aberrant, elevated TLR5 expression is present in the ileal epithelium of SAMP mice, is augmented in the presence of the gut microbiome, and that TLR5 activation in response to bacterial flagellin results in a deficiency to maintain appropriate epithelial barrier integrity. Together, these findings represent a potential mechanistic pathway leading to the exacerbation and perpetuation of chronic gut inflammation in experimental ileitis and possibly, in patients with Crohn's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».