MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587525150 · doi:10.1182/blood.v106.11.386.386

Characterization of siRNA-Mediated SBDS-Knockdown Cells: Specific Hypersensitivity to Fas Stimulation.

2005· article· en· W2587525150 sur OpenAlexaff
Kenichiro Watanabe, Yigal Dror

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownBiologyMolecular biologyPropidium iodideCancer researchTransfectionApoptosisCell cultureProgrammed cell death

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shwachman-Diamond syndrome (SDS) is an autosomal recessive disorder characterized by bone marrow failure, pancreatic insufficiency, and a marked propensity for myelodysplastic syndrome and leukemia. Approximately 90% of the patients have mutations in the SBDS gene. Recent studies suggested a role of the yeast SBDS homologue, YLR022C, in RNA processing and ribosomal biogenesis. However, the function of the human SBDS has not been clarified yet. We previously showed that marrow cells from SDS patients are characterized by accelerated apoptosis, overexpression of Fas and hypersensitivity to Fas stimulation. To study the function of SBDS and determine whether the above abnormalities are caused by deficiency of SBDS, we established stably transfected Hela cell lines expressing two different siRNAs against SBDS and lines expressing scrambled siRNA control. SBDS-knockdown was confirmed by Western blotting using polyclonal chicken anti-human SBDS antibody. The SBDS expression in the scrambled siRNA control cells was comparable to that of wild-type Hela cells. DNA content analysis by propidium iodide staining showed a prominent increase in sub-G1 population in asynchronous, non-treated SBDS-knockdown cells, suggesting that these cells are prone to cell death, however, no cell cycle arrest was noted. To further characterize the SBDS-knockdown cells, we examined their sensitivity to four groups of cell death inducers: DNA damaging agents (etoposide, cisplatin, and doxorubicin), transcriptional inhibitors (actinomycin D and α-amanitin), translation blocker (cycloheximide), and Fas pathway activator (agonistic anti-Fas antibody CH-11). Dose-response curves were obtained by MTT assay performed 48 hrs after treatment of the cells with the reagents. Interestingly, SBDS-deleted cells showed marked hypersensitivity to CH-11; while 3 μ g/ml of CH-11 reduced the survival fraction to 50% in wild-type and control cells, a similar effect was obtained at 0.02 μ g/ml in the SBDS-deleted cells. The hypersensitivity to Fas stimulation was also demonstrated by DNA content analysis. Based on the possible role of the yeast SBDS orthologue in RNA metabolism, we anticipated that the SBDS-deficient cells would be hypersensitive to the transcription inhibitors. However, even at concentrations which completely abolished RNA polymerase I or RNA polymerase II activity as determined by BrUTP labeling, the sensitivity of the SBDS-knockdown cells to the transciptional inhibitors was not remarkably different from that of the control or wild type cells. Similarly, the sensitivity to the genotoxic agents and protein synthesis blocker was not obviously different between the SBDS-deficient and proficient cells. To study the mechanism for Fas hypersensitivity, we analyzed Fas expression by flow cytometry using Cy5-conjugated anti-CD95 antibody and found overexpression of Fas in the SBDS-deleted cells in comparison with the Fas expression in the wild-type and control cells. Although further investigation is needed, these results suggest that the SBDS protein might be involved in cell death pathway, especially in the regulation of Fas-mediated apoptosis. The siRNA-mediated SBDS knock-down Hela cells duplicate important features of SDS cells, and may serve as a useful model to investigate the function of the human SBDS protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207