MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587527428 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx002.010

OP011 Etrolizumab treatment leads to early improvement in symptoms and inflammatory biomarkers in anti-TNF-refractory patients in the open-label induction cohort of the phase 3 HICKORY study

2017· article· en· W2587527428 sur OpenAlexaff
Laurent Peyrin‐Biroulet, Brian G. Feagan, John Mansfield, David T. Rubin, Udayasankar Arulmani, Romeo Maciuca, Helen E.J. Tyrrell, James Thommes, Swati Tole

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefractory (planetary science)CohortMedicineOpen labelTumor necrosis factor alphaInternal medicineOncologyClinical trialBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Etrolizumab, an anti-β7 mAb targeting integrins α4β7 and αEβ7, showed significantly greater clinical remission at wk 10 vs placebo (PBO) in the phase 2 EUCALYPTUS trial. We assessed changes in symptoms and inflammatory biomarkers in aTNF refractory or intolerant (aTNF-IR) pts treated in a non-pivotal open-label induction (OLI) cohort of a phase 3 study. Methods: HICKORY is a multicentre, randomised, double-blind, PBO-controlled phase 3 study (NCT02100696) evaluating the safety and efficacy of etrolizumab during induction and maintenance in aTNF-IR pts with moderate-to-severe UC. The study includes a non-pivotal OLI cohort that treated 130 pts with etrolizumab 105 mg every 4 wk for 14 wk. Symptomatic improvement in this cohort was assessed based on the change in weekly mean rectal bleeding (RB) and stool frequency (SF) scores (each scored on a scale of 0–3), derived from pts' daily eDiary entries. SF remission was defined as a weekly mean score of ≤1 (rounded to the nearest integer) with ≥1 point reduction from baseline (BL). RB remission was defined as a weekly mean score of 0 (rounded to the nearest integer) with ≥0.5 point reduction from BL. Faecal calprotectin (FC) and C-reactive protein (CRP) were measured at BL and wk 14 or early termination. Changes in SF, RB, PRO score (SF + RB), FC and CRP were assessed descriptively. Results: Of 130 treated pts, 97% received all induction doses, 80% had a BL Mayo Clinic endoscopic score of 3, and 45% had received ≥2 prior aTNFs. RB remission rates improved from BL to wk 4 (∼30%) and 14 (∼50%). SF remission rates improved from BL to wk 4 (∼10%) and 14 (∼25%). PRO scores improved regardless of disease severity and irrespective of prior treatment with 1 or ≥2 aTNFs. The mean (± SE) decrease in PRO was 22% (±3%) at wk 4 and 36% (±3%) at wk 14; this decrease mirrored mean reductions in FC and CRP. Overall, FC and CRP levels decreased at wk 14 by a mean (95% CI) of 57% (42 to 69) and 33% (15 to 47), respectively. Mean decrease in CRP in pts with CRP levels >2.87 mg/L (ULN) at BL was 47%. Mean decreases in FC and CRP levels at wk 14 were greater in pts in SF remission (FC, 83%; CRP, 54%) and in pts in RB remission (FC, 69%; CRP, 49%). Etrolizumab demonstrated favourable safety and tolerability. Figure 1 Conclusions: aTNF-IR pts with moderate-to-severe UC reported symptom improvement as early as wk 4 during OLI treatment with etrolizumab. Clinically meaningful improvement in disease activity was observed in pt-reported SF and RB scores, serum CRP and FC by wk 14.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207