MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587530790 · doi:10.1139/cjps-2016-0261

Seed endosymbiosis: a vital relationship in providing prenatal care to plants

2017· article· en· W2587530790 sur OpenAlexafffundvenue
Vladimir Vujanovic, James J. Germida

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilGenome PrairieGovernment of CanadaGenome Canada
Mots-clésBiologyFood securityCropMicrobiomeBiotechnologyAgronomyAgricultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global food security is a challenge, especially under changing climatic conditions. Recent advances in plant technology using plant-microbiome interactions promise an increased crop production. Indeed, all healthy plants or crop genotypes carry a beneficial microbiome, encompassing root- and seed-associated endosymbionts, providing mycotrophy and mycovitality to plants, respectively. Recent studies have found that mycovitality, or the endosymbiotic seed–fungus relationship and its key translational functions, bear tangible biotechnological benefits. Thus, this paper underlines the role of endophytes as early plant growth promoters under stressful environments. Notably, it explores the concept of plant prenatal care towards enhanced seed vigor, germination, and resilience, which results in an improved crop yield under stressful conditions. It presents an extensive research overview of endosymbiotic plant–fungi relationships with special focus on the wheat seed, an important source of staple food. Historical advances in terminology and scientific concepts on the subject are also presented to highlight the areas where further research is urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207