MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587545822 · doi:10.2118/185001-ms

Steam-Solvent Coinjection under Reservoir Heterogeneity: Should ES-SAGD be Implemented for Highly Heterogeneous Reservoirs?

2017· article· en· W2587545822 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésSteam-assisted gravity drainageOil sandsAsphaltPetroleum engineeringOil shaleSolventSteam injectionDilutionGeologyEnvironmental scienceChemistryMaterials scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Expanding-solvent steam-assisted gravity drainage (ES-SAGD) is a widely-investigated alternative to SAGD, considering its potential to reduce thermal losses while enhancing bitumen recovery. However, most prior studies on ES-SAGD were limited to homogeneous reservoirs. This research presents a mechanistic analysis of ES-SAGD in heterogeneous reservoirs in terms of cumulative steam-oil ratio (SOR) as a function of steam-chamber size. Simulation case studies for SAGD and ES-SAGD with normal hexane are conducted for geostatistical realizations of two types of heterogeneous Athabasca-bitumen reservoirs. For the first type, shale barriers are oriented horizontally relative to the top and basal planes of the reservoir. For the second type, they are inclined and more representative of the middle McMurray member. The solubility of water in the oleic phase at elevated temperatures is properly modeled to ensure reliable comparison between SAGD and ES-SAGD. Results show that ES-SAGD is less sensitive to heterogeneity than SAGD in terms of cumulative SOR for simulations at 35 bars and 2 mol% solvent-injection concentration for a reservoir thickness of 20 m. On average, the reduction in SOR due to steam-solvent coinjection is simulated to be greater under heterogeneity. The margin of SOR reduction is greater in reservoirs with inclined shale barriers than in those with horizontal shale barriers. Analysis of simulation results indicates that the injected solvent tends to accumulate more significantly under heterogeneity, which enhances the mechanisms of ES-SAGD, such as dilution of bitumen by solvent and reduced thermal losses to the overburden. Tortuous hydraulic paths and slower gravity drainage under heterogeneity enhance the mixing between solvent and bitumen in the transverse direction along the edge of a steam chamber. Then, a larger amount of the accumulated solvent tends to facilitate lower temperatures near the chamber edge. Lower chamber-edge temperatures combined with restricted access to the overburden under heterogeneity alter the chamber geometry such that the contact area for overburden heat losses is further reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle