MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587576038 · doi:10.21273/hortsci.40.4.1075d

(430) Leaf Gas Exchange of Carrots in Response to Increasing Leaf Temperatures

2005· article· en· W2587576038 sur OpenAlexaff
F. Christine Pettipas, Rajasekaran R. Lada, Robert J. Gordon, Tess Astatkie

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthesisTranspirationStomatal conductanceCultivarCarboxylationWater-use efficiencyDaucus carotaHorticultureChemistryCarbon dioxideBotanyAnimal scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing temperature as a result of global climate change is expected to exert a great influence on agricultural crops, possibly through effects on photosynthesis. Response to temperature of leaf gas exchange parameters of carrot ( Daucus carota L. var. sativus ) cultivars Cascade, Carson, Oranza, and Red Core Chantenay (RCC) were examined in a controlled growth room experiment. Leaf net photosynthetic rate (P N ), stomatal conductance (g s ), and transpiration rate (E) were measured at temperatures ranging from 15 to 35 °C at 370 μmol·mol -1 (CO 2 ) and 450±20 μmol·m -2 ·s -1 PAR. The cultivars responded similarly to increasing temperature and did not differ in most photosynthetic parameters except g s . The P N increased between 20 and 30 °C, thereafter increasing only slightly to 35 °C. On average, increasing temperature from 20 to 30 °C increased P N by 69%. Carboxylation efficiencies (Ca/Ci ratio) ranged from 1.12–2.33 mmol·mol -1 while maximum P N were 3.25, 3.90, 5.49, 4.19 μmol·m -2 ·s -1 for Carson, RCC, Cascade, and Oranza, respectively. The E did not reach maximum at 35 °C while g s peaked at 30 °C and then decreased by 93% at 35 °C. The water use efficiency (WUE) decreased with an increase in temperature due to increases in both P N and E. The results indicate that increasing temperatures above the seasonal average (<20 °C) increases both P N and E up to 30–35 °C. An increase in photosynthesis due to an increase in temperature is expected to hasten growth. Carrots may be able to withstand a moderate increase in temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207