Disruption in cerebellar and basal ganglia networks during a visuospatial task in cervical dystonia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although dystonia is traditionally conceptualized as a basal ganglia disorder, increasing interest has been directed at a different neural network node, the cerebellum, which may play a significant role in the pathophysiology of dystonia. Abnormal sensorimotor processing and disturbed motor schemes, possibly attributable to cerebellar changes, remain unclear. METHODS: We sought to characterize the extent of cerebellar dysfunction within the motor network using functional MRI activation analysis, connectivity analysis, and voxel-based morphometry in cervical dystonia patients (n = 25, 15 women, mean age 45.8 years) and healthy volunteers (n = 25, 15 women, mean age 44.7 years) in a visuospatial task requiring predictive motor timing. RESULTS: Cervical dystonia patients showed decreased activation in the posterior cerebellar lobules as well as in the premotor areas, the associative parietal cortex, and visual regions. Patients also had decreased cerebellar connectivity with bilateral basal ganglia structures and the dorsolateral prefrontal cortex. CONCLUSIONS: This promotes the view that dystonia results from miscommunication between the basal ganglia and cerebellar loops, thus providing new insights into the brain regions essential for the development of cervical dystonia. © 2017 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».