MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587619029 · doi:10.1002/pon.4394

Predicting changes in adaptive functioning and behavioral adjustment following treatment for a pediatric brain tumor: A report from the Brain Radiation Investigative Study Consortium

2017· article· en· W2587619029 sur OpenAlexaff
Kristen R. Hoskinson, Kelly R. Wolfe, Keith Owen Yeates, E. Mark Mahone, Kim M. Cecil, M. Douglas Ris

Notice bibliographique

RevuePsycho-Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésAdaptive functioningAdaptive behaviorMedicineMedical recordAdaptive behaviourClinical psychologyPsychologyPediatricsPsychiatryDevelopmental psychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children are at risk for behavioral and adaptive difficulties following pediatric brain tumor. This study explored whether familial/demographic, developmental, diagnostic, or treatment-related variables best predict posttreatment behavioral and adaptive functioning. METHODS: Participants included 40 children (mean age = 12.76 years, SD = 4.01) posttreatment (mean time since diagnosis = 1.99 years, SD = 0.21) for pediatric brain tumor. Parents rated children's behavioral adjustment and adaptive functioning and provided demographic and developmental histories. Diagnostic and treatment-related information was abstracted from medical records. RESULTS: Ratings of adaptive and behavioral functioning approximately 2 years postdiagnosis were within the average range, although the percentage of children exceeding clinical cutoffs for impairment in adaptive skills exceeded expectation, particularly practical skills. Premorbid behavior problems and tumor size predicted posttreatment adaptive functioning. After accounting for adaptive functioning near diagnosis, premorbid behavior problems predicted declines in adaptive functioning 2 years postdiagnosis. After accounting for adjustment near diagnosis, no variables predicted declines in behavioral adjustment. CONCLUSIONS: Children may be vulnerable to reduced adaptive functioning following pediatric brain tumor treatment, especially in practical skills. Assessing prediagnosis functioning and diagnostic and treatment-related variables may improve our ability to predict those at greatest risk, although those factors may be less helpful in identifying children likely to develop behavioral difficulties. Screening of these factors in tertiary care and long-term follow-up settings may improve identification of those at greatest need for support services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsycho-OncologyMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207