MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2587636018 · doi:10.1182/blood.v110.11.3432.3432

Primary Thyroid Lymphoma: A Retrospective IELSG and IIL Analysis of Clinical Characteristics, Prognostic Factors, Treatment Outcome and Somatic Hypermutation for Localized Diffuse Large B-Cell Lymphoma (DLBCL).

2007· article· en· W2587636018 sur OpenAlexaff
Sergio Cortelazzo, Gianluca Gaïdano, Michael Mian, Annarita Conconi, Andrea Rossi, María Elena Cabrera, Massimo Federico, Monica Bellei, Stefano Maria Magrini, Maurizio Martelli, Henry Gómez, Armando López‐Guillermo, Enrico Maria Pogliani, Fausto Rossini, M Busetto, Carlo Visco, Richard Tsang, Emanuele Zucca, Alessandro Rambaldi, F. Cavalli

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSomatic hypermutationInternal medicineGastroenterologyChemotherapyLymphomaProgressive diseaseOncologySurgeryImmunologyB cellAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We compared clinical characteristics, prognostic factors and treatment outcome of primary thyroid DLBCL (PTL) with those of other locations of primary extranodal head and neck lymphomas (PEHNL) and we further analyzed somatic hypermutation in pts with PTL. From December 1990 to June 2004, 48 PTL out of 478 PEHNL patients (pts) (10%) were enrolled in this study, including 10 males and 38 females, with a median age of 73 years (range, 34–90 years). In comparison with other locations PTL cases had more frequently advanced age (>60 yrs), female sex, bulky disease, poor ECOG-PS, elevated LDH and >1 adverse factors according to stage-modified IPI (MIPI). The commonest treatment was a short course of anthracycline-based chemotherapy (CHT) ± involved field radiotherapy (IFRT). Forty-two percent of PTL pts also underwent surgery. Clonal IGHVDJ rearrangements were analyzed in 17/48 cases. The CR rate of PTL pts (85%) was comparable to those of other locations. After a median follow-up of 41 months (range 1–154.months), 5-yr OS, EFS and DFS were 51%, 46% and 86%, respectively. The OS compared unfavourably with other locations (75%), while the disease-specific survival rate was similar in both groups (80%). Moreover, MIPI was not predictive of survival, probably due to a high mortality unrelated to disease (19% Vs 7%). Regarding treatment PTL pts seem to benefit more from surgery in combination with chemotherapy and/or IFRT than from other treatments not including partial or complete thyroid resection (p=0.04). Somatic hypermutation of IGHV genes was observed in the majority of PTL cases, suggesting that they derive from germinal center experienced B-cell, while the unmutated status in a fraction of pts indicates a different histogenetic and pathogenetic pathway. The significant clustering of S and R mutations in CDRs and FRs in a fraction of cases with high homologous CDR3 suggests that antigen stimulation may have an important role in the pathogenesis of these lymphomas. In conclusion, in spite of more adverse features at presentation PTL pts showed a favorable disease-specific survival, comparable to that of other PEHN. Biological study in PTL pts suggests different histogenetic and pathogenetic pathway. The comparison of thyroid biological profile with that of other PEHNL could help to clarify the different clinical behaviour of this uncommon malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetThyroid Cancer Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→