MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587661670

Role of autologous platelet rich plasma in treating symptomatic patients with osteoarthritis via double spinning technique

2016· article· en· W2587661670 sur OpenAlexaboutno aff
Harjot Kaur Arora, Rohit K. Sharma, Mridu Manjari, Parampreet Singh

Notice bibliographique

RevueAnnals of Pathology and Laboratory Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACPlatelet-rich plasmaOsteoarthritisAdverse effectWilcoxon signed-rank testVisual analogue scaleOrthopedic surgerySurgeryInternal medicinePhysical therapyPlateletMann–Whitney U testAlternative medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Platelet rich plasma (PRP) is a hemoderivative containing a platelet concentration well above the normal baseline rich in platelet degranulation products such as cytokines/vasoactive amines and growth factors, which make it a good therapeutic tool for repair and healing in many speciality fields of orthopaedics, dentistry, plastic surgery (including cosmetic and burn therapy) and dermatology. The present study was conducted with aim of seeing the response of PRP on symptomatic alleviation and functional restoration in patients of osteoarthritis. Methods: The present study was undertaken in the department of transfusion medicine in conjunction with department of orthopedics at a tertiary care teaching hospital on 50 cases of OA graded according to Kellgren-Lawrence grading system. In all the cases single intra-articular injection of PRP made by double spin technology was injected and response of the patient followed up at 3, 6 and 12 months with visual analogue score (VAS) and WOMAC (Western Ontario and Mc Master Universities Arthritis) index.  Apart from simple statistics of mean and averages; the means of paired samples were compared for the VAS with Student’s t parametric test. The WOMAC index was tested by the non-parametric Wilcoxon’s rank sum test. In both the settings a value < 0.05 was deemed significant. Result:  Statistically significant differences (p<0.001) between pre-treatment and follow up values were found for pain, stiffness and functional restoration of the joint as measured by WOMAC index and VAS pain scores. There were no adverse events related to PRP infiltration. Conclusion: The study hence concludes that intra-articular infiltration of autologous PRP prepared by double spinning approach in OA of the knee according to the established protocol is a safe, tolerable and effective tool which results in reduction of pain and is also associated with functional improvement of the joint as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Pathology and Laboratory MedicineMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207