P426 Supra-therapeutic infliximab levels are not associated with a higher risk of infection in IBD patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Anti-TNF agents are associated with an increased risk of infection. Data evaluating the relationship between infliximab (IFX) concentration and toxicity are limited. The aim of this study was to evaluate the frequency of adverse events (AEs) in IBD patients with supra-therapeutic (ST) IFX levels compared to those with “normal” range (NR) levels. Methods: We performed a retrospective analysis of 180 patients with at least one measurement of serum IFX using a homogenous mobility shift assay (HMSA) assay (Prometheus Laboratories) from November 2012 through June 2016. The cohort was divided according to an IFX level cut-off of 15 μg/ml (ST and NR) levels). Frequencies of AEs including infections, skin manifestations and infusion reactions were compared between the 2 groups. A similar analysis was performed after dividing the patient cohort into 3 subgroups according to levels (<8/8–20/ >20). An “intra-individual” case series analysis was also performed comparing infection rates in patients with 2 reported levels, one in each range (NR and ST). Multivariate logistic regression was applied to assess factors associated with an increased risk for infection Results: Patients with ST levels did not have an increased rate of infections in comparison to patients with NR levels (12% vs 19%; p=0.3). Serious infections, opportunistic infections and skin manifestations were also similar between the 2 groups. Using the 3 subgroups determined by levels, infection rates were still comparable. Total AEs and infusion reactions were found to be significantly more common in the NR cohort (42% vs 21%; p<0.01 and 10% vs 1%; p<0.01, respectively). For the “intra-individual” analysis with 2 measured levels in the same subject, higher levels were not associated with an increased risk of infection. Disease activity, concomitant immunosuppression and steroids were not significantly associated with rates of infection. Table 1. Demographic and clinical characteristics of patients with IFX levels lesser or greater than 15 μg/ml Table 2. Adverse effects in patient with lesser and greater levels than 15 μg/ml Conclusions: This is the first study to directly compare rates of infection in IBD patients exposed to high and NR levels of IFX. Higher IFX serum concentrations were not associated with higher rates of infections, even in patients exposed to very high levels. Clinicians and patients should be aware of the risks of AEs with IFX therapy but higher levels do not appear be associated with a higher than expected rate of adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».