MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2587680713 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx002.393

P268 Fecal calprotectin correlates more highly with endoscopic disease activity than symptom-based disease activity markers in paediatric PSC-IBD

2017· article· en· W2587680713 sur OpenAlexaff
Amanda Ricciuto, J. Fish, Nicholas Carman, Eileen Crowley, Aleixo M. Muise, Peter Church, Thomas D. Walters, Binita M. Kamath, Anne M. Griffiths

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGastroenterologyColonoscopyInflammatory bowel diseasePrimary sclerosing cholangitisUlcerative colitisFaecal calprotectinPancolitisCalprotectinIleitisDiseaseCrohn's diseaseColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inflammatory bowel disease (IBD) with primary sclerosing cholangitis (PSC) has a distinct phenotype, with mild symptoms despite pancolitis and frequent backwash ileitis. The well-known greater risk of colonic neoplasia (where chronic inflammatory activity is a risk factor) led us to hypothesize that symptoms might be an inaccurate reflection of endoscopic disease activity in children with PSC-IBD. Methods: In this single-centre prospective study, Paediatric UC Activity Index (PUCAI), physician global assessment (PGA) and fecal calprotectin (FC) were measured in all PSC-IBD patients undergoing colonoscopy. Patients with colonic IBD without PSC served as controls. Colonoscopies were scored by two blinded IBD physicians using the Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity (UCEIS) and endoscopic PGA. Spearman correlations were calculated between variables. PUCAI and FC were compared between patients in and not in endoscopic remission (UCEIS 0–2), in both groups. Results: 24 PSC-IBD and 32 colonic IBD patients were enrolled (Table 1). Median PUCAI and FC at colonoscopy were 2.5 (range 0–70) and 348 (37–8252) μg/g in PSC-IBD patients, and 15 (range 0–75) and 1435 (range 29–16782) μg/g in colonic IBD patients, respectively. As hypothesized, the correlations between symptom-based assessments of disease activity and endoscopy were poor in PSC-IBD patients (r=0.421 for PUCAI, r=0.196 for clinical PGA vs. UCEIS) (Table 2). The correlation between FC and UCEIS was significantly better (r=0.782). FC correlated poorly with both PUCAI and clinical PGA. In contrast, PUCAI correlated well with UCEIS in controls (r=0.824); this correlation was superior to that of FC vs. UCEIS (r=0.696). The correlation between PUCAI and FC was better in controls than in PSC-IBD patients (r=0.525 vs. 0.367). FC and PUCAI differed significantly based on endoscopic remission status in controls, but only FC differed in PSC-IBD patients (Table 1). Table 1. Patient and disease characteristics Table 2. Spearman correlations between symptom-, biomarker- and endoscopy-based markers of disease activity in paediatric PSC-IBD Conclusions: Absence of symptoms cannot be relied on to reflect endoscopic activity in paediatric PSC-IBD. FC appears to be more accurate in this setting. Given the emerging importance of the gut-liver axis in PSC, increasing attention must be paid to achieving mucosal healing, particularly in children in early phases of PSC, where the possibility of altering biliary disease progression may be greatest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→