MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587682604 · doi:10.1123/cssm.2015-0039

Oh Captain, My Captain! Using Social Network Analysis to Help Coaching Staff Identify the Leadership of a National Sports Team

2016· article· en· W2587682604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCase Studies in Sport Management · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSports Analytics and Performance
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoachingBasketballTournamentSocial network analysisPsychologyTeam managementAnalyticsMedical educationLeadership developmentPublic relationsApplied psychologySocial mediaKnowledge managementPolitical scienceMedicineComputer scienceData scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case study explores the issue of team leadership among players who have been selected to play for their national team in an international tournament. After the coaching staff had solidified the roster, a total of 12 (fictional) players were chosen to represent Canada Basketball on the senior women’s development team. With some players having known their teammates for only 2 weeks, the coaching staff has asked the team’s analytics specialist to gather data regarding the network of players within the team and present potential captains of the team to the coaching staff. Students will take on the role of the analytics specialist and provide the summary of the analysis to the coaching staff. Specifically, using a social network analysis approach, students will use the team’s network of players to determine which individual players are involved in the team’s leadership structure as captains. The primary objective of this case study is to afford students an opportunity to be acquainted with social network analysis in a sport management setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle