MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587704547 · doi:10.1182/blood.v118.21.2899.2899

3D Telomeric Profiles of MGUS, MMN and Relapsed MM

2011· article· en· W2587704547 sur OpenAlexaff
Ade Olujohungbe, Ludger Klewes, Morel Rubinger, Sabine Mai

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Imaging for Blood Diseases
Établissements canadiensUniversity of ManitobaResearch ManitobaCancerCare Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclonal gammopathy of undetermined significanceTelomereMultiple myelomaCancerPlasma cell leukemiaPathologyBone marrowInternal medicineMedicineBiologyOncologyCancer researchImmunologyMonoclonalAntibodyMonoclonal antibodyGeneticsDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2899 Multiple myeloma (MM) is recognized as the second most common cancer of the blood. It is a malignant disorder of plasma cells and commonly affects adults past the age of 50. Although risk factors have been established, it is currently not possible to assess the individual risk to cancer progression. Moreover, the causes of disease progression from its precursor condition, monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS), to full-blown MM and its progression to relapsed MM remain elusive. We have performed previous studies on the three-dimensional (3D) nuclear organization of telomeres and found that normal and tumor cells display significant differences in their nuclear organization. These differences were objectively quantified with two software programs, TeloView and TeloScan developed by our group. We now report on a new double blinded preliminary study with 36 patients, including 20 MM, 12 MGUS and 4 relapsed MM. Using blood- and bone marrow-derived plasma cells from the respective patient groups, we have examined 3D nuclear telomeric profiles of the above patients. Plasma cells from MM, MGUS and relapsed MM exhibit specific 3D telomeric signatures. MM have the highest telomere numbers, followed by MGUS, while relapsed MM presents with the lowest numbers of telomeres and the shortest telomeres. Additional telomere parameters, such as cell cycle distribution profiles (a/c ratio), telomere aggregate numbers, distances from nuclear centre and also exhibited significance (p< 0.001). Within the MGUS and MM patient groups we studied are patients whose 3D telomeric profiles indicate the beginning of a new signature that resembles signatures of MM and relapsed MM respectively. Blood and bone marrow gave us comparable results opening the future opportunity to base diagnostics and monitoring on blood samples, sparing the patient form invasive bone marrow sampling with potentially adverse effects. Based on our current preliminary data, we propose the following 3D telomeric criteria that define individual signatures of MGUS and MM and progression within each of the groups: telomere numbers, telomere sizes, presence of telomeric aggregates, telomeres per nuclear volume, and a/c ratios. The clinical significance of these findings is the early identification of individuals with high risk of progression. This opens the possibility for better monitoring and early intervention with newer treatments with an acceptable efficacy and low toxicity ratio. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetDigital Imaging for Blood DiseasesTravaux en français237 207