MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587716462 · doi:10.1021/acssynbio.6b00366

An Engineered Survival-Selection Assay for Extracellular Protein Expression Uncovers Hypersecretory Phenotypes in <i>Escherichia coli</i>

2017· article· en· W2587716462 sur OpenAlexfundno aff
Aravind Natarajan, Charles H. Haitjema, Robert Lee, Jason T. Boock, Matthew P. DeLisa

Notice bibliographique

RevueACS Synthetic Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsNational Institute of Food and AgricultureDivision of Graduate EducationPetroleum Technology Research CentreU.S. Department of Energy
Mots-clésEscherichia coliExtracellularSecretionBiologyContext (archaeology)Synthetic biologyMutantSecretory proteinProtein engineeringPhenotypeCell biologyComputational biologyGeneBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extracellular expression of recombinant proteins using laboratory strains of Escherichia coli is now routinely achieved using naturally secreted substrates, such as YebF or the osmotically inducible protein Y (OsmY), as carrier molecules. However, secretion efficiency through these pathways needs to be improved for most synthetic biology and metabolic engineering applications. To address this challenge, we developed a generalizable survival-based selection strategy that effectively couples extracellular protein secretion to antibiotic resistance and enables facile isolation of rare mutants from very large populations ( i.e., 10 10–12 clones) based simply on cell growth. Using this strategy in the context of the YebF pathway, a comprehensive library of E. coli single-gene knockout mutants was screened and several gain-of-function mutations were isolated that increased the efficiency of extracellular expression without compromising the integrity of the outer membrane. We anticipate that this user-friendly strategy could be leveraged to better understand the YebF pathway and other secretory mechanisms—enabling the exploration of protein secretion in pathogenesis as well as the creation of designer E. coli strains with greatly expanded secretomes—all without the need for expensive exogenous reagents, assay instruments, or robotic automation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Synthetic BiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207