Major shifts in species’ relative abundance in grassland mixtures alongside positive effects of species diversity in yield: a continental‐scale experiment
Notice bibliographique
Résumé
Summary Increased species diversity promotes ecosystem function; however, the dynamics of multi‐species grassland systems over time and their role in sustaining higher yields generated by increased diversity are still poorly understood. We investigated the development of species’ relative abundances in grassland mixtures over 3 years to identify drivers of diversity change and their links to yield diversity effects. A continental‐scale field experiment was conducted at 31 sites using 11 different four‐species mixtures each sown at two seed abundances. The four species consisted of two grasses and two legumes, of which one was fast establishing and the other temporally persistent. We modelled the dynamics of the four‐species mixtures, and tested associations with diversity effects on yield. We found that species’ dynamics were primarily driven by differences in the relative growth rates ( RGR s) of competing species, and secondarily by density dependence and climate. The temporally persistent grass species typically had the highest RGR s and hence became dominant over time. Density dependence sometimes induced stabilising processes on the dominant species and inhibited shifts to monoculture. Legumes persisted at most sites at low or medium abundances and persistence was improved at sites with higher annual minimum temperature. Significant diversity effects were present at the majority of sites in all years and the strength of diversity effects was improved with higher legume abundance in the previous year. Observed diversity effects, when legumes had declined, may be due to (i) important effects of legumes even at low abundance, (ii) interaction between the two grass species or (iii) a store of N because of previous presence of legumes. Synthesis . Alongside major compositional changes driven by RGR differences, diversity effects were observed at most sites, albeit at reduced strength as legumes declined. This evidence strongly supports the sowing of multi‐species mixtures that include legumes over the long‐standing practice of sowing grass monocultures. Careful and strategic selection of the identity of the species used in mixtures is suggested to facilitate the maintenance of species diversity and especially persistence of legumes over time, and to preserve the strength of yield increases associated with diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».