Variability in ice motion and dynamic discharge from Devon Ice Cap, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Feature tracking of approximately annually separated Landsat-7 ETM+ imagery acquired from 1999 to 2010 and speckle tracking of 24-day separated RADARSAT-2 imagery acquired from 2009 to 2015 reveal that motion of the major tidewater glaciers of Devon Ice Cap is more variable than previously described. The flow of almost half (six of 14) of the outlet glaciers slowed over the observation period, while that of the terminus regions of three of 14 of the glaciers sped up in the most recent years of observation. The North Croker Bay Glacier of southern Devon Ice Cap showed the greatest variability in motion, oscillating between multi-year (three or more) periods of slower and faster flow and exhibited a pattern of velocity variability that is different from that of the rest of the ice cap's outlet glaciers. Comparisons between areas of dynamic variability and glacier bed topography indicate that velocity variability is largely restricted to regions where the glacier bed is grounded below sea level. Derived velocities are combined with measurements of ice thickness at the fronts of tidewater glacier to determine a mean annual (2009; 2011–15) dynamic ice discharge of 0.41 ± 0.11 Gt a −1 for Devon Ice Cap. The Belcher Glacier is becoming a larger source of mass loss via ice discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».